[작성자:] smy1985

  • [심층진단] 세계 질서가 무너졌다. 레이 달리오의 경고 (2026.02.17)

    [심층진단] 세계 질서가 무너졌다. 레이 달리오의 경고 (2026.02.17)

    (연금개혁 논의에서 사실에 기반한 접근을 강조하는 연금연구회는 특정 성향의 정치세력들과는 거리를 두는, 즉 정치적인 중립성을 추구하고 있다. 연금연구회는 이 칼럼을 쓴 당사자의 평소 정치적 성향에 대해서는 관심이 없다. 단지 이 칼럼에서 언급된 내용들이 국민의 노후를 책임질 국민연금 기금 운영과 밀접한 관련이 있다고 판단되어 전문가 칼럼으로 포스팅하고자 한다. 최근들어 국민연금기금 운영에 정치적인 판단을 강요하는 듯해 보여서다!!)…

  • 로봇 월급과 자동화 역설…세수 절벽의 습격 [로보택스①] (2026.02.17.)

    로봇 월급과 자동화 역설…세수 절벽의 습격 [로보택스①] (2026.02.17.)

    (지속 가능하게 연금과 사회보장제도를 현대화 시켜야만 하는 이유를 알게하는 언론 기사다. 연금제도 현대화에 있어, 시대변화에 가장 뒤떨어진 대한민국에 보내는 경종이다!!) 브루킹스 연구소의 안톤 코리넥(Anton Korinek) 교수는 최근 보고서를 통해 “지능형 기계가 인간의 인지 및 신체 노동을 대체하면서 가치 창출의 핵심 주체가 되고 있다”며 “기존 노동 가치설에 기반한 조세 체계가 근본적인 한계에 봉착했다”고 경고했다. 실제로 로봇이 인간을…

  • “운용 정보 투명하게 공개를” “장기적 안목으로 투자해야” (2021.03.20.)

    “운용 정보 투명하게 공개를” “장기적 안목으로 투자해야” (2021.03.20.)

    (국민연금 스튜어드십 코드 강화가 거론되는 상황이다 보니, 또한 연금연구회가 관련 주제로 12차 세미나를 개최했다 보니 2021년 동일한 주제의 대담 기사를 연금연구회 자료실에 올린다.) Q: 기금운용위원회를 아예 복지부로부터 독립시키면 되지 않나. A : 류영재=노무현·이명박·박근혜 정부 때도 그런 논의가 활발했지만 결국 실현되지 않았다. 앞으로도 그럴 공산이 크다. 일단 복지부에서 끈을 놓으려 하지 않는다. 그렇다고 일각의 논의처럼 기획재정부 산하로…

  • 국민연금에 대한 IMF의 섬뜩한 경고[아침을 열며] (2023.12.07.)

    국민연금에 대한 IMF의 섬뜩한 경고[아침을 열며] (2023.12.07.)

    한국에 대한 국제통화기금(IMF) 자문 보고서(IMF Country Report No. 23/369. REPUBLIC OF KOREA – 2023 ARTICLE IV CONSULTATION)가 지난달 16일 공개됐다. 잠시 언론의 주목을 받다가 벌써 잊힌 것 같다. 언론이 주목한 내용은 약 50년 뒤인 2075년에 가면 한국의 국가부채가 국내총생산(GDP) 대비 2배로 늘어날 것이라는 전망이었다. 국가부채가 늘어나는 주된 이유가 인구 고령화에 따른 연금지출 때문이다. 너무도 충격적인 내용임에도 보고서의…

  • 국민연금 이사장 “보험료·수익률 올리면 21세기 內 기금 고갈 안돼” (2026.02.16.)

    국민연금 이사장 “보험료·수익률 올리면 21세기 內 기금 고갈 안돼” (2026.02.16.)

    (국민연금공단 집행부의 아래 기사와 같은 입장에 대해서 2026년 2월 25일 개최될 예정인 연금연구회 13차 세미나부터는 최대 이해 당사자인 청년층이 자신들의 입장을 직접 표출할 기회를 제공하고자 합니다!!) 16일 금융업계에 따르면 유튜브 삼프로 tv에 출연한 김성주 국민연금공단 이사장은  ‘2030세대가 국민연금에 돈만 내고 기금이 소진 될 수 있다고 생각한다’는 지적에 대해 “21세기 말까지, 향후 74년동안 기금 소진에 대한 걱정 없는…

  • “韓부채비율 60% 코앞, 재정개혁 서두르라”는 무디스 권고 (2026.02.16.)

    “韓부채비율 60% 코앞, 재정개혁 서두르라”는 무디스 권고 (2026.02.16.)

    국제신용평가사 무디스가 한국의 국가채무 비율 증가 속도를 향후 등급 평가의 위험 요인으로 꼽았다. 이재명 정부의 확장재정 기조와 한미투자 협정에 따른 이행 비용 등으로 나랏빚 증가 속도가 빨라질 수 있다는 점에 우려를 보였다. 국내총생산(GDP) 대비 50%대인 국가채무 비율이 당장의 등급 강등을 유발한 위협적인 수치는 아니지만 상황이 장기화할 경우 주요 리스크가 될 수 있다고 지목하며 재정 개혁을 촉구했다.…

  • 연금연구회 “22대 국회서 개혁 다시 논의하자” (2024.05.13)

    연금연구회 “22대 국회서 개혁 다시 논의하자” (2024.05.13)

    학술단체인 연금연구회가 13일 “22대 국회에서 연금 개혁안을 다시 논의하자”고 촉구했다. 연구회는 이날 입장문을 내고 “현재 국민연금 상태가 유지될 경우 미래 세대에게 엄청난 부담을 주면서도 제도 자체가 지속 불가능할 수밖에 없음이 자료 분석을 통해 확인됐다”며 이같이 밝혔다. (중략) 공론화위를 향해서도 “‘더 내고 더 받는 안’을 최종 도출시키기까지 과정에 수많은 부적절함이 있어 왔음에도 불구하고, 공론화위의 어떤 책임 있는…

  • ‘더 내고 더 받는 안’ 선택에 연금연구회 “설문 표현 왜곡, 핵심 내용 빠져” (2024.04.24)

    ‘더 내고 더 받는 안’ 선택에 연금연구회 “설문 표현 왜곡, 핵심 내용 빠져” (2024.04.24)

    시민 대표들이 ‘더 내고 더 받는’ 국민연금 개혁안을 선택한 것과 관련해 일부 전문가들이 공론화위원회 활동 전반의 공정성과 타당성을 지적하고 나섰다. 대표단 학습 내용에 적자 규모 등 핵심 내용이 빠졌다며 이를 알려준 뒤 재투표해야 한다고도 주장했다. 윤석명 한국보건사회연구원 명예연구위원(전 한국연금학회장) 등이 참여하는 연금연구회는 24일 이 같은 내용의 입장문을 발표했다. 또 “시민대표단의 결정을 존중한다”라면서도 공론화위 활동에 대해 공정성과…

  • 연금연구회 “시민대표단 학습과정서 핵심 내용 빠져‥재투표해야” (2024-04-24)

    연금연구회 “시민대표단 학습과정서 핵심 내용 빠져‥재투표해야” (2024-04-24)

    (2024년 4월 발표되었던 21대 국회 공론화위원회 시민대표단 결정 과정에서 절차상에 치명적인 문제점이 있었음에도 이를 받아 들여한다는 당시 정치권의 공세는 상상을 초월할 정도였다. 이같은 왜곡된 의사 결정과정을 22대 국회에서또 추진해 보자는 의견이 정치권 일각에서 제기되고 있는 것 같아 경종을 울리는 차원에서 이 기사를 연금연구회 자료실에 올린다. 잘못된 의사결정 과정을 되풀이해서는 않된다는 연금연구회의 강력한 의지 표현이다.) 국민연금…

  • (공지사항) 연금연구회 13차 세미나 개최 (2026년 2월 25일)

    (공지사항) 연금연구회 13차 세미나 개최 (2026년 2월 25일)

    연금연구회는  2026년 2월 25일(수) 오후 2시부터 국회 의원회관에서 “국민연금 기금운용 지배체계 개선방안”을 주제로 13차 세미나를 개최할 예정입니다. 연금연구회 13차 세미나부터는 해당 주제와는 상관없이 2025년 3월 20일 국민연금법 개정의 최대 이해 당사자인 청년층의 생생한 목소리를 들을 수 있는 장을 마련하고자 합니다. (2026년 2월 25일 연금연구회 세미나는 다음과 같이 진행될 예정입니다.) 발제 1  2025년 3월 국민연금법 개정에…