[작성자:] smy1985
-

연금연구회_공적연금 개혁 및 재구조화 방안_2022
공적연금 개혁 및 재구조화 방안”은 Finnish Centre for Pensions의 연금 전문가들과 공동으로 저술한 보고서임. 유럽 주요 국가들의 공적, 사적 연금 지출 비교를 핀란드 연금 전문가가 직접 기술하였음.
-

연금연구회_OECD 한 눈에 보는 연금의 주요지표 시계열 분석_2020
OECD Korea Policy Centre의 용역과제로 수행한 보고서임. 우리나라 노동시장 실태 분석을 통해 현실감있는 노후소득보장 구축 방안을 제시하고 있음.
-

연금연구회_중고령자의 근로여건 변화와 노후소득 보장제도 과제_2019
현재 논란이 되고 있는 정년 연장 관련하여 많은 시사점을 줄 수 있는 보고서임. 일본의 관련 제도 운영에 대한 상세 내용을 포함하고 있음.
-

연금연구회_다양한 노인빈곤지표 산정에 관한 연구(1)
알카이어(Alkire) 와 포스터(Foster)가 제안한 ‘ 다차원 빈곤지표 방법론’을 이용하여 노인 빈곤율을 측정할 경우, 한국의 노인 빈곤율이 대폭 하락한다는 연구 내용이 포함되어있음.
-

(2025년 12월 11일) 연금연구회 10차 세미나 자료집
2025년 12월 11일 오후 2시부터 동국대 D Square 홀에서 개최된 연금연구회 10차 세미나 자료집을 볼 수 있습니다. 최근 정부가 국민연금기금을 이용하여 외화채를 발행하려고 하는 움직임을 평가하기 위해서 개최된 긴급 세미나입니다!!
-
![[열린세상] 연금개혁, 미래세대 위한 길 찾아야](https://www.pensionfutureforum.org/wp-content/uploads/2025/12/Screenshot_20251215_230959_Samsung-Internet.jpg)
[열린세상] 연금개혁, 미래세대 위한 길 찾아야
국민연금 개혁 논의가 다시 부각되면서 국회 연금특위의 공론화 과정에서 채택됐던 ‘더 내고 더 받는’ 방안을 야당과 일부 시민단체 등이 강력히 주장하고 있다. 이 방안은 보험료율을 올리는 대신 연금 급여도 높이고 미래의 부족한 재원은 국고에서 충당하자는 것이다. 이러한 주장은 국민연금제도의 지속가능성을 위한 개혁으로 포장되지만, 실상은 재정 부담을 미래세대에게 전가하는 ‘개악’에 불과하다. 국민연금 개혁이 미래세대의 부담으로 현세대의…
-

(2004년 기사) 김근태 “국민연금 맘대로 쓰는 돈 아니다”
“하늘이 두쪽이 나도 국민연금을 지키겠다.” 김근태 보건복지부 장관이 국민연금의 한국형 뉴딜정책 투입 논의에 대해 쐐기를 박고 나서 파장이 일고 있다. 김 장관은 19일 복지부 홈페이지(www.mohw.go.kr)를 통해 “경기는 반드시 개선돼야 하지만, 국민연금의 안정성을 확고히 지키겠다.”면서 청와대와 경제부처 사이에 논의되고 있는 국민연금의 한국형 뉴딜정책 투입에 대해 반대 입장을 분명히 했다. 지금까지 조성된 국민연금은 128조원(내년에 165조원 전망)에 달한다.…
-

(2015년 칼럼) 문제 많은 공무원연금 합의안 이대론 안 된다
급여승률 1.79 수준의 독일 연방 공무원연금은 2007년 임용자부터 완전 적립방식으로 35%의 보험료를 부담한다. 반면에 급여승률 1.7에 퇴직수당(39%)을 급여승률로 환산한 0.25%를 합하면 개혁 후 우리나라 공무원연금 급여승률은 1.95%가 된다. 독일처럼 운영한다면 38%를 부담해야 한다. 이미 발생한 524조원의 미적립 부채를 국가가 모두 책임지면서도 말이다. 일본 공무원연금은 현재 1.57의 급여승률을 지급하나 향후 1.05∼1.28로 삭감하면서 보험료는 18.3%까지 인상한다. 급여승률의…
-

(2023년) MZ 국민연금 소신발언 “이럴거면 폐지하자”
https://www.thevoiceofus.co.kr/news/article.html?no=11344
-

(2014년 10월 칼럼) 새누리당 공무원연금 개혁안 더 보완해야
2009년 우리 공무원연금 개혁이 비판받는 이유는 재정 안정 효과가 큰 부분에 손을 대지 않아서다. 당시 2009년 이전에 공무원이 된 사람에게 적용하지 않아 효과를 약화시켰다. 또 보험료와 연금을 산정할 때 사용하는 기준소득을 과세소득으로 바꿨다. 이로 인해 기준소득이 종전보다 54% 올라갔다. 이 덕분에 기존 재직자, 특히 장기 재직자의 연금액이 증가할 가능성이 생겼다. 이번 개혁안 역시 유사한 결과를…